对于奇门遁甲中“失算”现象，对于大多数人来说属于不合理的现象。某个师父很有名气，能够写出那么多案例，为什么在给我预测的时候，第一卦就失算了？“那这个师父肯定是假的，不是真师父”。有的时候师父的第一卦很准确，到了第二卦怎么就算错了？“也许这个师父第一卦是蒙的，其实他并没有什么真本事”。师父的前两卦都很准确，怎么到了第三卦就算错了？“可能这个师父这次不小心失算了，或者前两次都是蒙的”。师父的前三卦都很准确，想必师父是有真功夫的，怎么到了第四卦就算错了？也许是失算了吧。
根据我多年来为他人预测的分析，大多数人都是抱着这样的心理看待预测。作为求卦者，总是希望师父算的卦百占百验。但事实上大多数都不甚如意，既总有错误的情况发生，于是很快就有人认为预测的不准确了，然后开始斥责“算卦”什么的都是封建迷信。但事实上真的是如此呢？让我们用科学进行实事求是的分析奇门遁甲“失算”现象。
首先，我们要对卦师的基本水平进行预测，对于变量因素我分别设定为95%、90%、85%、80%、75%、70%、65%、60%；
通常，基本上我们可以变量设定为60%-95%之间，这也是大多数卦师的基本水准。现在我们来进行分析；
我们先从本体的角度上再来分析“失算”现象；
如果一个人的预测率是80%，那么他的错误率就是20%。换句话说，他在做出预测时有20%的概率会出错。
假设他给他人断五件事情，那么他会断错的事情数量可以通过以下方式计算：
错误数量 = 总数 × 错误率 = 5 × 20% = 5 × 0.20 = 1
因此，他会有1件事情会断错。如果有客户来求卦，那么有五分之一的情况下会断错。因此，然而客户总是希望能够全部算对的，否则就会判断可能是蒙的，或者易学不准，下次就不会过来算。那么由此分析，我们80%准确率的师傅，对于新客户来说，有极大的可能性会在前几卦失算，因此而失去信任。要想让客户从主观上的感觉到客观上的数据，那就只能继续提升准确率或者大量的进行预测，使得正确率趋近于客观。
通常，对于客户来说，前三卦非常重要。我们来进行计算各不同的变量准确率分别在第一卦和第二卦以及第三卦之间不同的准确率；
假设变量准确率为95%：
第一卦准确率：95%
第二卦准确率：95% × 95% = 90.25%
第三卦准确率：90.25% × 95% = 85.7375%假设变量准确率为90%：
第一卦准确率：90%
第二卦准确率：90% × 90% = 81%
第三卦准确率：81% × 90% = 72.9%
假设变量准确率为85%：
第一卦准确率：85%
第二卦准确率：85% × 85% = 72.25%
第三卦准确率：72.25% × 85% = 61.4125%
假设变量准确率为80%：
第一卦准确率：80%
第二卦准确率：80% × 80% = 64%
第三卦准确率：64% × 80% = 51.2%
假设变量准确率为75%：
第一卦准确率：75%
第二卦准确率：75% × 75% = 56.25%
第三卦准确率：56.25% × 75% = 42.1875%
假设变量准确率为70%：
第一卦准确率：70%
第二卦准确率：70% × 70% = 49%
第三卦准确率：49% × 70% = 34.3%
假设变量准确率为65%：
第一卦准确率：65%
第二卦准确率：65% × 65% = 42.25%
第三卦准确率：42.25% × 65% = 27.5125%
假设变量准确率为60%：
第一卦准确率：60%
第二卦准确率：60% × 60% = 36%
第三卦准确率：36% × 60% = 21.6%
从以上数据可以看出，随着变量准确率的下降，第一卦、第二卦和第三卦的准确率也相应下降。这意味着即使一个卦师在前几卦表现良好，但如果他的基本水平下降，后续卦的准确率也会受到影响。这种现象可以解释为为何有时候卦师在前几卦表现良好，但到了后面却出现失算的情况。总结下来，既“失算”现象是非常正常的情况，这个客户的感觉是不精准的，要以大数据作为宏观标准，而不是依赖客户主观的判断。当然，作为师父，我们要尽量告知客户这种现象，并且积极做出一些改变，纠正这样的主观影响。这也就是为什么一般来说，来找我算的越多的人，越知道我算事情的准确性高。反倒是只算过几次的人，反而觉得我算的很一般，原因就在这里。
清乾散人
写于2024年4月3日
如果本文对你有所帮助，还请不吝转发，您的转发是我们不断创新，提供优质内容的动力！