哲学意义的追问

当我在仰望天空的时候,面对浩瀚的天空,我总是能深深的感受到了一种自然的力量。为何行云总是流转不定?为何雷电会令人恐惧或兴奋?如此浩瀚的星空,我们生存在其中的角色究竟是什么?这个世界应该如何安放我?而我又该如何安放这个世界?活在这个世界上,究竟是为了什么?直到最后,我在想自己究竟是谁?从哪里来?最终要面对何方?我想这是个哲学问题。哲学家们总是在仰望天空,面对着客观实在而又虚无缥缈的宇宙自然。他们究竟在想什么?这个自然界是多么的浩瀚无穷,令人着迷!也许他们最初会想这个世界是神创造的,人无法解释这些未解的自然现象,因此只能联想到也许这个世界上有一种强大的力量在主宰着宇宙,他们或许是这个世界的原本。但随着进一步的发展,人类又或许会思考这个世界可能并非是神在主宰,而是本身客观存在着的。那些现象则是这些客观本身的物质引起的,这背后隐藏着一种规律性。到了这个时候,他们可能就会追问这个世界的本原是什么,而这个本原或许是水,或许是火,又或者并非水火等这些自然物质,是无限者?或者是数?一步步的哲学追问,一步步的深思。
如此追问,恐怕最终也无法到尽头。于是,随着进一步的人类社会发展,自然哲学逐渐转变为形而上学,他们追究的不再是这个世界的本原问题,而是这个世界中人类应该如何获得幸福?或者说幸福的定义究竟是什么?
如此追问无穷无尽,再到罗马帝国的兴起,柏拉图学院的衰落,罗马教皇皈依基督教,中世纪教父哲学,再到中世纪经院哲学。再到后面的哲学家,笛卡尔、康德、黑格尔、马克思、以及现代哲学。学了这么多哲学家的思想,哲学究竟是什么?
我原来很天真的认为哲学的定义是系统化理论化的世界观和方法论的统一……但是,随着西方哲学史的研究,我还真的无法找到哲学的定义究竟是什么,因为哲学的定义往往随着不同时代的发展,每个哲学家关于哲学思想的定义都不一样。但是值得肯定的是他们都是在追求这个世界与人之间的关系,他们试图能够通过某种理论来概括人与自然的关系。但是具体落实在某个人身上,又不一样。
哲学仰望天空,但不意味着哲学无用。哲学在希腊语的定义是爱智慧,追求智慧是人类的天性,看似无用,实则大用。不论如何,我都会带着对哲学思想的追问一直研究下去,探讨人与自然的终极目标。

清乾散人
写于2023年10月22日

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注